Cela fait assez longtemps qu’on ne les avait pas vus aussi énervés et aussi offensifs, les conseillers généraux écologistes… Presque un “revival” de la grande époque “rocade Nord” !

Pourquoi ? Eh bien, parce que, depuis le week-end dernier, on sait que le président du Département André Vallini a rouvert le dossier de l’achèvement du tronçon manquant de l’A 51, en association avec les autres conseils généraux concernés : Hautes-Alpes, Drôme et Alpes-de-Haute-Provence.

Juste avant la session d’octobre qui aura lieu jeudi et vendredi

Olivier Bertrand lance : « André Vallini a envoyé une lettre aux entrepreneurs de l’Isère où il annonce qu’il veut relancer l’achèvement de l’A 51 ! Cela montre qu’il a manifestement oublié qu’il n’était pas à lui tout seul “le” conseil général. Car on n’a eu aucun nouveau débat ni aucun vote au sein de l’assemblée départementale. Cela n’est pas acceptable ! D’autant plus que je rappelle que cette décision est contradictoire avec la dernière délibération du Département sur ce projet, en date du 13 octobre 2005. Ce jour-là, le conseil général s’était prononcé pour des solutions alternatives à l’A 51, notamment avec des aménagements sur la RN 75, et contre toute solution autoroutière. Parallèlement, la Région, la Métro et la Ville de Grenoble avaient émis le même avis. »

L’élu fait ensuite mine de s’interroger : « Que s’est-il passé depuis 2005 pour que l’on puisse ainsi changer d’avis ? Alors que la crise économique est de plus en plus marquée, alors qu’il est urgent d’enclencher une transition écologique et sociale, on considérerait qu’il y a aujourd’hui de meilleures raisons pour faire l’A 51 qu’en 2005 ? »

Sa collègue Catherine Brette poursuit : « On évalue le coût de l’achèvement de l’A 51 à plus d’un milliard d’euros. Alors que les aménagements des routes nationales n’auraient coûté que 500 millions d’euros. » [précision de la rédaction: et non 500 000 euros, comme indiqué par erreur, suite à un copié-collé malheureux, dans la première version de l’article]

Que vont donc faire les écologistes lors de la session de jeudi et vendredi prochains au conseil général ?

« Nous demandons à André Vallini soit de préciser explicitement qu’il n’agit qu’en son nom, et pas en tant que président du conseil général, soit de soumettre une nouvelle délibération à l’assemblée départementale sur ce dossier. Et, là, on sera vraiment curieux de voir si les socialistes et les communistes de sa majorité soutiennent ce revirement de position… »

Dans ce cas-là, les écologistes pourraient-ils rester dans cette même majorité ? « Si le projet avançait vraiment, on pourrait se poser certaines questions de positionnement. Mais avancera-t-il vraiment ? »